Artes em movimento, mas não totalmente idênticas por cota das especificidades de cada uma. O teatro e cinema são considerados artes diferentes, pois têm procedimentos técnicos diferentes. Embora reconheçamos suas especificidades, no caso do cinema, algo ensaiado, revisado e reproduzido, e do teatro característico pela espontaneidade e improviso do espetáculo, não podemos desprezar as contribuições de uma sobre a outra. Atualmente temos um teatro com técnicas de cinema. O microfone, por exemplo é utilizado como instrumento para tornar a voz audível em grandes espetáculos de teatro. Entretanto o que nós não percebemos é que esse instrumento trata-se de uma técnica de cinema.
O teatro caracterizado como uma arte em movimento, ao vivo, tem aura, pois suas características são preservadas ao longo do espetáculo. Se formos analisar a posição dos autores nas artes: cinema e teatro, identificamos que no cinema o autor se faz presente, pois este encontra-se ali para dirigir, e verificar se tudo está “saindo” da forma como esperado, enquanto no teatro o autor “sai” de cena, dando lugar aos atores, personagens do espetáculo.
Por falar em cinema, Benjamin nos afirma que este tem a função de distrair as pessoas. Nesse sentido distrair está relacionado a desviar a atenção das massas da dureza da vida, promovendo de certa forma uma alienação e por isso, desviar a atenção é condição necessária para que o indivíduo solucione algum problema ou situação. Não devemos porém, considerar que desviar a atenção pelo divertimento proporcionado pelo cinema é uma forma de alienação, devemos considerar que a distração proporcionado por tal permite uma identificação e reconhecimento de nossa vida, pois quando rimos de alguma cena do filme, nos identificamos com tal, reconhecemos e tomamos consciência daquilo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário